Ύστερα από πάρα πολλά χρόνια παραδόθηκε η δυτική πρόσοψη του Παρθενώνα και το μπράβο το αξίζει η επιστημονική ομάδα της ΥΣΜΑ ιδιαίτερα οι συντηρητές και οι τεχνίτες.Σε σύγκριση με το φωτορεαλιστικό ,δεν ολοκληρώθηκαν οι συμπληρώσεις 2 μελών στην βορειοδυτική πλευρά του Καταέτιου Γείσου ,4 μελών στο γείσο και δεν τοποθετήθηκε το αντίγραφο του Κηφισού που θα άλλαζε την παραδοσιακή εικόνα του αετώματος που είχε πάντα επίκεντρο το σύμπλεγμα Κέκροπος-Πανδρόσου.
Κατά την ταπεινή μου άποψη θα έπρεπε να συμπληρωθούν και οι ζημιές στα 3 εναπομείναντα κιονόκρανα της βορειοδυτικής γωνιάς στο πρότυπο της συμπλήρωσης που έγινε πρόσφατα στον νοτιοδυτικό κίονα γιατί θα αποκαθιστούσε απόλυτα την συμμετρία της δυτικής όψης.Μην ξεχνάτε ότι με την ανατίναξη του 1687 το ωστικό κύμα λάβωσε όλα τα κιονόκρανα κόβοντας μάλιστα στα δύο ,τέσσερα απ'αυτα.Η Επιστημονική ομάδα ωστόσο έχει πάγια θέση να μην αποκλίνει από τις επιταγές της χάρτας της Βενετίας και να αποφεύγει άσκοπες συμπληρώσεις που επιβαρύνουν τα αυθεντικά μέλη.
Θεωρώ ωστόσο την αποκατάσταση του αντιθηματικού τοίχου στήριξης και του τυμπάνου του δυτικού αετώματος που συμπλήρωσε και την εμβληματική φθορά που χαρακτήριζε τον Παρθενώνα για 339 χρόνια ένα θρίαμβο αν αναλογιστείς το μέγεθος της φθοράς που έπρεπε να θεραπευτεί και την πολυπλοκότητα του άεργου.Μην ξεχνάτε ότι ο βασικός στόχος είναι να αποκατασταθούν οι ζημιές που προέκυψαν από τις αστοχίες της αναστήλωσης του Μπαλάνου.Το έργο αυτό είναι εμβληματικό και το θεωρώ απο τα σημαντικότερα μαζί με το έργο του Τάσου Τανούλα στα προπύλαια και ιδιαίτερα στην φατνωματική τους οροφή .Το βάζω στον αντίποδα με το άστοχο κατά την άποψη μου έργο στον πρόναο του Παρθενώνα που περιορίστηκε στο μισό της αναστήλωσης του(λόγω χάρτας Βενετίας) και χρόνια τώρα παλεύει με την κακή απόφαση τα συμπληρώματα να είναι αρράβδωτα όπως έγινε στο Θησείο.
Δημοσίευση Σχολίου