Δίκτυο Φορέων και Πολιτών για την Προστασία της Φωκίδας από τις ΑΠΕ

 

Ο ΑΓΩΝΑΣ ΜΑΣ ΔΙΚΑΙΏΝΕΤΑΙ,
ΠΡΑΓΜΑΤΙ Η ΜΕΛΕΤΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΩΝ ΕΠΙΠΤΏΣΕΩΝ (ΜΠΕ) ΓΙΑ ΤΙΣ Α/Γ ΣΕ ΕΛΑΙΩΝΑ ΚΑΙ ΠΡΟΣΗΛΙΟ ΕΙΝΑΙ ΜΗ ΝΟΜΙΜΗ
Αρνητική γνωμοδότηση ΟΦΥΠΕΚΑ επιβεβαιώνει τις σοβαρές περιβαλλοντικές επιπτώσεις του έργου
Δύο μήνες μετά την έναρξη της δημόσιας ενασχόλησής μας με το σχεδιαζόμενο έργο εγκατάστασης Αιολικού Σταθμού Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΣΠΗΕ) συνολικής ισχύος 99,2 MW στις θέσεις «Παπά Λάκκα», «Κακό Μεσόρραχο», «Κοκκορέτσα» και «Στόλος», στη Δημοτική Ενότητα Άμφισσας του Δήμου Δελφών, και έπειτα από τη συντονισμένη και άμεση εγρήγορση φορέων, συλλογικοτήτων και πολιτών της πόλης και της ευρύτερης περιοχής, δημοσιεύθηκε μόλις χθες η αρνητική γνωμοδότηση του ΟΦΥΠΕΚΑ (Οργανισμός Φυσικού Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής) για το εν λόγω έργο.
Η γνωμοδότηση αυτή αποτελεί κομβικής σημασίας εξέλιξη και επισφραγίζει με τον πλέον τεκμηριωμένο τρόπο την αξία, τη σοβαρότητα και το νόημα του αγώνα που δίνεται το τελευταίο διάστημα για την προστασία του τόπου μας και του φυσικού περιβάλλοντος που μας περιβάλλει.
Συγκεκριμένα, η αρμόδια Μονάδα Διαχείρισης Εθνικών Πάρκων Παρνασσού, Οίτης και Προστατευόμενων Περιοχών Ανατολικής Στερεάς Ελλάδας του ΟΦΥΠΕΚΑ, στο πλαίσιο της αξιολόγησης της Ειδικής Οικολογικής Αξιολόγησης (ΕΟΑ) του έργου, τεκμηριώνει επιστημονικά ότι το προτεινόμενο έργο δεν πληροί τις προϋποθέσεις περιβαλλοντικής αδειοδότησης, καθώς:
Χωροθετείται εντός και σε άμεση γειτνίαση με περιοχές του Δικτύου Natura 2000 (ΖΕΠ και ΕΖΔ Παρνασσού και Γκιώνας), με σοβαρό κίνδυνο για προστατευόμενα είδη ορνιθοπανίδας, χειροπτέρων και άλλων ειδών πανίδας.
Η Ειδική Οικολογική Αξιολόγηση κρίνεται ελλιπής και ανεπαρκής, τόσο ως προς την περιγραφή του έργου και των συνοδών παρεμβάσεων όσο και ως προς την αξιολόγηση των σωρευτικών και συνεργιστικών επιπτώσεων από την έντονη υφιστάμενη και σχεδιαζόμενη δραστηριότητα ΑΠΕ στην περιοχή.
Δεν τεκμηριώνεται επαρκώς η συμβατότητα του έργου με τους στόχους διατήρησης των προστατευόμενων ειδών και οικοτόπων, ενώ παραβλέπονται κρίσιμα στοιχεία για τη βιολογία, τις επικράτειες και τα ενδιαιτήματα τους.
Υποβαθμίζεται η σημασία των υφιστάμενων ανθρωπογενών πιέσεων (άλλα αιολικά πάρκα, λατομεία, δίκτυα μεταφοράς ενέργειας), γεγονός που καθιστά την εκτίμηση περί «μη αιολικού κορεσμού» επιστημονικά αβάσιμη.
Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι τα συμπεράσματα της αρνητικής γνωμοδότησης του ΟΦΥΠΕΚΑ ευθυγραμμίζονται με τη γνωμάτευση της Ελληνικής Ορνιθολογικής Εταιρείας, η οποία έχει επισημάνει τον ιδιαίτερα υψηλό κίνδυνο για προστατευόμενα είδη ορνιθοπανίδας, λόγω της χωροθέτησης του έργου σε περιοχή οικολογικής σημασίας και έντονων σωρευτικών πιέσεων από υφιστάμενες και σχεδιαζόμενες εγκαταστάσεις ΑΠΕ.
Η εξέλιξη αυτή επιβεβαιώνει τη σημασία της ενεργούς συμμετοχής των πολιτών στον δημόσιο διάλογο, αλλά και τον καθοριστικό ρόλο των αρμόδιων υπηρεσιών όταν αυτές λειτουργούν με διαφάνεια, τεκμηρίωση και σεβασμό στο θεσμικό τους έργο.Γνωρίζουμε ότι η μάχη είναι άνιση και ότι οι πιέσεις παραμένουν ισχυρές. Δηλώνουμε όμως ξεκάθαρα ότι παραμένουμε παρόντες, ενεργοί και αποφασισμένοι να διεκδικήσουμε: το μέλλον του τόπου μας, την ουσιαστική προστασία των οικοσυστημάτων και έναν πραγματικά βιώσιμο ενεργειακό σχεδιασμό με σεβασμό στο περιβάλλον και τις τοπικές κοινωνίες.
ΕΠΟΜΕΝΟ
« Prev Post
ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ
Next Post »

Δημοσίευση Σχολίου

Δημοφιλείς αναρτήσεις 7 ημερών