Η τοπική κοινωνία άναυδη παρακολουθεί επί σειρά ετών το σήριαλ ανήμπορη να αντιδράσει αλλά και να παρέμβει ουσιαστικά .
Το σκανδαλώδες της υπόθεσης είναι η τραγική καθυστέρηση στην απονομή της δικαιοσύνης με την ευρεία έννοια καθώς κανείς δε γνωρίζει αν υπάρχουν ποινικές ευθύνες ή όχι σε συγκεκριμένα πολιτικά και μη πρόσωπα που έχουν διαχειριστεί την τεράστια περιουσία του Ιδρύματος .
Από τη μια έχουμε την Αποκεντρωμένη Θεσσαλίας -Στερεάς, η οποία αν και είχε όλα τα στοιχεία από το υπουργείο Οικονομικών από το 2016 τελικά το 2022 , με καθυστέρηση 6 ετών βεβαίωσε μεν ότι υπάρχουν οφειλές του ιδρύματος προς εργαζόμενους, προμηθευτές, ΙΚΑ , ΔΟΥ κλπ ύψους 2.259.000 ευρώ αλλά την ίδια στιγμή βγάζει λάδι όλους όσους διαχειρίστηκαν χρήμα με την αιτιολογία ότι δεν υπήρχε δόλος, άντε το πολύ – πολύ τους καταλόγισε βαριά αμέλεια
Από την άλλη η Δικαιοσύνη- μετά από καταγγελίες πολιτών και όχι πολιτικών παραγόντων ως όφειλαν – αναλαμβάνει δράση και δια του Οικονομικού Εισαγγελέα ερευνά τυχόν ποινικές ευθύνες και μάλιστα κακουργηματικού χαρακτήρα μελών της Διαχειριστικής Αρχής του Ιδρύματος.
Και όλα αυτά όταν η τοπική κοινωνία “βράζει” από αγανάκτηση καθώς βλέπει από τη μια να έχει εξαϋλωθεί ήδη τεράστια περιουσία του Ιδρύματος και από την άλλη δια της εκκωφαντικής σιωπής οι πολιτικοί παράγοντες της περιοχής , στο όνομα του κομματικού συμφέροντος και των πολιτικών συμμαχιών , να σιωπούν μη προσπαθώντας να ανακαλύψουν την αλήθεια και να προστατέψουν την κοινωνία .
Προσπάθησαν να τον παρουσιάσουν ως εν ενεργεία πρόεδρο
Τελευταίο επεισόδιο του δράματος είναι η προσπάθεια ανθρώπων της
απερχόμενης διοίκησης της Αποκεντρωμένης Θεσσαλίας – Στερεάς , υπό την
ηγεσία Τζανακούλη, να διορίσουν με δικαστική απόφαση ως εκκαθαριστές της
περιουσίας του Ιδρύματος μέλη της προηγούμενης Διαχειριστικής του
Αρχής, μεταξύ των οποίων το Μητροπολίτη Φωκίδας κ Θεόκτιστο με την
ιδιότητα του ε”ν ενεργεία προέδρου της Διαχειριστικής Επιτροπής του
πρώην Γηροκομείου Στάλλειου Γιάγτζειου” όταν είναι γνωστό τοις πάσι ότι
από την πρώτη στιγμή της έλευσης του στη Φωκίδα , το 2014 , αποποιήθηκε
τον τίτλο (βλέπε και σχετική φώτο στο ρεπορτάζ) .
Ταυτόχρονα, είναι
πασίγνωστο ότι τη θέση του από τότε πήρε , όπως αποδεικνύει το έγγραφο
που σήμερα φέρνουμε κατ΄ αποκλειστικότητα στη δημοσιότητα, ο πρώην
δήμαρχος κ Θανάσης Παναγιωτόπουλος .
Ευτυχώς που η ακαριαία αντίδραση
του Μητροπολίτη , ο οποίος δια της δικηγόρου του προσέφυγε στη
δικαιοσύνη , έβαλε τα πράγματα στη θέση τους και γκρέμισε την προσπάθεια
να αλλοιωθεί η αλήθεια.
Πότε έγινε γνωστή η προσπάθεια παραπλάνησης της δικαιοσύνης
Το περιστατικό έγινε γνωστό στα τέλη του Ιουνίου του 2025 όταν η νομική συμβουλος του Μητροπολίτη Φωκίδας κ Θεόκτιστου προσέφυγε στη δικαιοσύνη καταθέτοντας μηνυτήρια αναφορά κατά παντός υπευθύνου καταγγέλλοντας
- απάτη επί Δικαστηρίω
- πιθανή κατάρτιση πλαστού έγγραφου
- χρήση πλαστού εγγράφου ενώπιον δικαστηρίου
- παράβαση καθήκοντος σε συνεργεία και με πιθανότητα συγκρότησης ομάδας για τη διάπραξη αδικήματος
Πιο συγκεκριμένα, σύμφωνα με το ρεπορτάζ, στα τέλη Ιουνίου εκδόθηκε η με αριθμό 15/ΕΜ/2025 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Άμφισσας η οποία βασίστηκε , μεταξύ άλλων, στην υποβολή του Δικογράφου ΕΜ 57/13-11-2023 του τότε Συντονιστή Αποκεντρωμένης Διοίκησης Τζανακούλη στην οποία αναφέρεται όχι
μόνο ότι ο Μητροπολίτης Φωκίδας είναι ο νυν πρόεδρος της Διαχειριστικής Επιτροπής του ιδρύματος αλλά και ότι “από κανένα αποδεικτικό στοιχείο δεν αποδείχτηκε ότι οιοδήποτε μέλος της Διαχειριστικής Επιτροπής παραιτήθηκε”
Το μυστήριο οξύνεται περαιτέρω διότι ο κ Θεόκτιστος ισχυρίστηκε – και
σαφέστατα κανένας δεν τόλμησε να αντικρούσει – ότι για τη συγκεκριμένη
δίκη δεν του επιδόθηκε κλήση διαφορετικά θα πήγαινε στο δικαστήριο να
αντικρούσει τον ισχυρισμό και να ερευνήσει τι ακριβώς συνέβη και γιατί
ειπώθηκαν αυτοί οι ψεύτικοι ισχυρισμοί.
Μάλιστα, προς απόδειξη του
ισχυρισμού του κ, Θεόκτιστου η δικηγόρος του στις 25-6-2025 απευθύνθηκε
στη δικαστική επιμελήτρια Ε.Κ. και ρώτησε επίσημα αν υπάρχει έγγραφο
επίδοσης της κλήσης παίρνοντας την απάντηση ότι “δεν υφίσταται τέτοια
έκθεση επίδοσης και το δικόγραφο δεν επεδόθη στο Μητροπολίτη Φωκίδας”
ενώ ταυτόχρονα χορήγησε στη δικηγόρο και σχετική υπεύθυνη δήλωση
Μετά και αυτήν την τελευταία εξέλιξη , τα ερώτημα που γεννιούνται είναι πολλά , σοβαρά και χρήζουν απάντησης από τη δικαιοσύνη η οποία έχει πλέον την υπόθεση στα χέρια της
- Ποιος έδωσε στο δικαστή του Πρωτοδικείου Άμφισσας που εξέδωσε τη δικαστική απόφαση πλαστό έγγραφο φερόμενο ως έκθεση επίδοσης της δικαστικής επιμελήτριας προς τον κ. Θεόκτιστο;
- Γιατί ο ήδη αποπεμφθείς συντονιστής της Αποκεντρωμένης διοίκησης Τζανακούλης απέκρυψε από το δικαστή ότι ο Μητροπολίτης Φωκίδας έχει παραιτηθεί από το 2014;
- Ποιοί έχουν συμφέρον να παρουσιάζουν το Μητροπολίτη ως πρόεδρο και τι σχέση έχει με την έρευνα που διεξάγει ο οικονομικός εισαγγελέας;
Η ιστορία του Ιδρύματος
Το κοινωφελές ίδρυμα προήλθε από συνένωση διαφόρων παλαιών δωρεών και
κληροδοτημάτων (Γ. Σταλλού, Ε. Γάτου, Ι Γιδογιάννου, Γ.Γαζή, Π Γάτου
κ.α.)και ιδρύθηκε στις 14-12- 2007.
Η περιουσία του περιελάμβανε
κτίρια, κτήματα και οικόπεδα , συνολικά 75 τίτλους ιδιοκτησίας. Τα έσοδά
του θα έπρεπε να προέρχονται από την αξιοποίηση της περιουσίας , τα
τροφεία των περιθαλπόμενων , κρατικές επιχορηγήσεις , συμβάσεις με τα
ασφαλιστικά ταμεία ή άλλες δωρεές
Η διοίκηση ασκείτο από πενταμελή
Διαχειριστική Επιτροπή της στην οποία προέδρευε ο εκάστοτε Μητροπολίτης
(σσ από το 2014 ο νυν κ Θεόκτιστος παραιτήθηκε από τη θέση) ενώ τη θέση
του αντιπροέδρου καταλάμβανε ο εκάστοτε δήμαρχος Άμφισσας και μετέπειτα
Δελφών. Επιπλέον, μέλη ήταν ο πρόεδρος της Δ.Κ. Άμφισσας , ο εκάστοτε
πρόεδρος Πρωτοδικών Άμφισσας ή ο πρόεδρος του δικηγορικού συλλόγου (στην περίπτωσή μας ήταν ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου) , ο εκάστοτε
διευθυντής της Εθνικής τράπεζας και ακόμη ένας πολίτης της Άμφισσας τον
οποίον πρότεινε η διαχειριστική αρχή και ενέκρινε η εποπτεύουσα αρχή.
Όταν ξεκίνησε το ίδρυμα, το 2007, φιλοξενούσε 22 τροφίμους και απασχολούσε 16 εργαζόμενους. Το 2011 οι τρόφιμοι αυξήθηκαν σε 40 και οι εργαζόμενοι σε 29 ενώ τη χρονιά που έκλεισε , το 2014, οι τρόφιμοι είχαν μειωθεί σε 26 όπως και οι εργαζόμενοι σε 23.
Δυστυχώς, σχεδόν από την αρχή της λειτουργίας του παρατηρήθηκαν
οικονομικές δυσχέρειες ως αποτέλεσμα της διαχειριστικής ανικανότητας
Συγκεκριμένα
, τα έσοδα υστερούσαν σημαντικά λόγω της καθυστέρησης στην αξιοποίηση
της περιουσίας, η σύμβαση με τα ασφαλιστικά ταμεία αργούσε (σσ ακόμη
όταν το 2012 καλύφθηκε το σύνολο των τροφίμων από τον ΕΟΠΥΥ η απόδοση
της μηνιαίας συμβατικής
υποχρέωσης από τον τελευταίο δε γινόταν τακτικά με αποτέλεσμα τη
συσσώρευση οφειλών προς το ίδρυμα, της τάξης των περίπου 200.000 ευρώ)
Ταυτόχρονα,
από το 2009 άρχισαν να υπάρχουν οφειλές του ιδρύματος προς
εργαζόμενους, προμηθευτές, ΙΚΑ , ΔΟΥ κλπ ύψους 2.259.000 ευρώ και έτσι
κάποιοι εργαζόμενοι άρχισαν σταδιακά να προχωρούν σε επίσχεση εργασίας
και πέντε εξ αυτών σε κατάσχεση του λογαριασμού αλλά και ακινήτων για
απλήρωτα δεδουλευμένα τριών και τεσσάρων ετών.
Τελικά, με την 1155/7-7-2014 απόφαση της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας ανεστάλη οριστικά η λειτουργία του ιδρύματος.
Ως
συνέπεια η Διαχειριστική Αρχή απέλυσε τους εργαζόμενους χωρίς να
καταβάλλει τα δεδουλευμένα και τις αποζημιώσεις αλλά στη συνέχεια
αναίρεσε την απόφασή της και κατέθεσε πρόταση εξυγίανσης στο αρμόδιο
Υπουργείο, την οποία όμως απέρριψε.
Αποτέλεσμα αυτών των παλινωδιών ήταν το ίδρυμα να επιβαρυνθεί επιπλέον με τη μισθοδοσία των υπαλλήλων
από το 2014 έως και το 2016
Ο διαχειριστικός έλεγχος
Ως αποτέλεσμα αυτής της μακροχρόνιας αλλοπρόσαλλης διαχείρισης ήταν η
οικονομική διαχείριση να αποτελέσει αντικείμενο διαχειριστικού ελέγχου
από το υπουργείο Οικονομικών που ολοκληρώθηκε το 2016 και αφορούσε το
διάστημα 2005-2014 , κάλυψε δηλ μια διετία πριν τη συνένωση των
κληροδοτημάτων .
Το πόρισμα του ελέγχου κατατέθηκε με την αριθμ.
πρωτοκ 2280/22-11-2016 στο Συμβούλιο Κοινωφελών Περιουσιών της
Αποκεντρωμένης Διοίκησης Θεσσαλίας – Στερεάς Ελλάδας
Το πόρισμα
συμπέρανε ότι συστηματικά οι Διαχειριστικές Επιτροπές υπερεκτιμούσαν τα
έσοδα του ιδρύματος και στη βάση των φαινομενικών εσόδων
πραγματοποιούσαν υπέρογκα έξοδα συσσωρεύοντας χρεη 2.259.000 ευρώ.
Επιπλέον,
υποεκτιμούσαν το μισθολογικό κόστος ( οι περισσότερες προσλήψεις εγιναν
από τους Δημάρχους με ρουσφετολογικά κριτήρια και στη βάση ο καθένας να
διορίζει τα δικά του παιδιά )με αποτέλεσμα να εμφανίζονται
πλεονασματικό.
Ειδικά, για την περίοδο 2014-16 κατά την οποία δε λειτουργούσε το ίδρυμα προστέθηκε χρέος 292.000 ευρώ μόνο από τη μισθοδοσία
Ακόμη, διαπιστώθηκε και τρύπα στα έσοδα της τάξης των 48.000 ευρώ από μισθώματα που ουδέποτε εισπράχτηκαν
Η απόφαση της Αποκεντρωμένης
Τελικά, στις 28-03-2022, μετά από έξι χρονια – τι στο διάλο έκαναν
τόσα χρόνια;;;- βγήκε η με αριθμό 54908/28-03-2022 πράξη του συντονιστή
της Αποκεντρωμένης Τζανακούλη και η με αριθμό 1/18-7-2019 γνωμοδότηση
του Συμβουλίου Κοινωφελών Ιδρυμάτων με τις οποίες αποφασίστηκε :
1 “
…. Ο μη καταλογισμός του ποσού των 2.258.657,04 ευρώ σε βάρος των μελών
της Διαχειριστικής Επιτροπής για τα έτη 2005-2014 με την αιτιολογία ότι
δεν είναι επαρκώς αιτιολογημένο το με αριθμό 2880/22-11-2016 πόρισμα
διαχειριστικού ελέγχου”
- “….Ο μη καταλογισμός του ποσού των 292.546,00 ευρώ σε βάρος των
μελών της Διαχειριστικής Επιτροπής του έτους 2014 λόγω έλλειψης δόλου ή
βαριάς αμέλειας”
3.“….Ο μη καταλογισμός του ποσού των 48.209,19 ευρώ σε βάρος των μελών της Διαχειριστικής Επιτροπής για τα έτη 2005-2014 με την αιτιολογία ότι σε περίπτωση καταλογισμού η πράξη δεν θα ήταν ειδικώς αιτιολογημένη λόγω άρνησης εκ μέρους της Ελεγκτικής Ομάδας να διενεργήσει συμπληρωματικό έλεγχο”
Με άλλα λόγια η Αποκεντρωμένη απεφάνθη ότι ναι μεν υπάρχουν χρέη αλλά στο δια ταύτα δε φταίει κανείς για αυτά…Τα συμπεράσματα δικά σας ….
Οι πληγές που έχει ανοίξει η υπόθεση «Γηροκομείο Άμφισσας» είναι πολλές και συνεχώς «αιμορραγούν».
Γράφει ο Φωτης Μπελέρης
Δημοσίευση Σχολίου