Η ΠΕΔ Στερεάς αποφάσισε να προτείνει νομοθετική ρύθμιση για την απαγόρευση εγκατάστασης νέων ΑΠΕ στη Στερεά (γράφουν δε Ανατολική Στερεά και θα πρέπει να διευκρινιστεί αν γίνεται μόνο αναφορά σε συγκεκριμένους νομούς).
Η ρύθμιση δε αυτή θα κατατεθεί και στο Περιφερειακό Συμβούλιο για έγκριση.
Όλα καλά και χρήσιμα έως εδώ.
Η πίεση από Φορείς και Συλλόγους και πρόσωπα που στάθηκαν απέναντι στην υπέρ εκμετάλλευση της Φωκίδας και της Στερεάς, δείχνει να κινητοποιεί πολιτικό δυναμικό.
Χρόνια και χρόνια πέρασαν χωρίς θέσεις και κυρίως παρεμβάσεις, από Δήμους και κυβερνητικά στελέχη και σαφώς χωρίς την Περιφερειακή Αρχή, προς τις κυβερνήσεις, μετά δε και το χωροταξικό για ΑΠΕ του 2018.
Η χρόνια σιωπή και η τακτική των παραπάνω "ότι αποφασίζουν άλλοι" δηλαδή η Αποκεντρωμένη ή και το ΥΠΕΝ επέτρεψε ένα χάος και την μετατροπή της Στερεάς σε μπαταρία, κυρίως, της Αττικής. Είναι επίσης ενδεικτικό ότι δεν διεκδικήθηκε ηθικά και πολιτικά, από την Περιφερειακή Αρχή ή και Δήμους, από τις μεγάλες εταιρίες cartel ενέργειας αιολικών η ενεργειακή στήριξη Νοσοκομείων ή Δημοτικών Κτιρίων, ως κίνηση διεκδίκησης ανταποδοτικών.
Επίσης, έλειψαν οι Αρχές- ενώ βρέθηκαν οι πολίτες, οι σύλλογοι, που πήγαιναν στα δικαστήρια εγκεκριμένες αδειοδοτήσεις - να κινηθούν κυρίως πολιτικά προς το ΥΠΕΝ για τα μέτρα προστασίας οικισμών, ποταμών και βουνών, καθώς μεγάλες εταιρίες ΑΠΕ διεκδίκησαν και διεκδικούν περιοχές Natura, αλπικά τοπία και δάση.
Έτσι η Παυλιανη έχασε μια μεγάλη μάχη, το Γιδοβουνι στα Βαρδούσια κινδύνευσε αλλά στα δικαστήρια πήγε η Ορνιθολογική Εταιρεία και σώθηκε, το Μαλανδρινο έκανε πολύ σωστή και δυναμική προσπάθεια, η Οίτη δέχεται φοβερή πίεση, η νότια Εύβοια έχει υποστεί ανεπανόρθωτη ζημιά, η Αγία Ευθυμία έγινε κρανίου τόπος, κεδροδάσος χάθηκε στη Δεσφίνα και δίπλα στον Άγιο Νικόλαο,σε απόσταση αναπνοής από τα σπίτια, έχουμε ανεμογεννήτριες.
Τα παραδείγματα στη Στερεά είναι δεκάδες και συνεχή.
Τα λάθη και οι υπερβολές και οι καταστροφές το ίδιο.
Η απουσία Περιφερειακής Αρχής, Δήμων, Κυβερνητικών Στελεχών, εμφατική.
Που ήταν σε όλα αυτά για παράδειγμα η Περιφερειακή Αρχή;; προφανώς στα πανηγύρια.
Ούτε στα δικαστήρια, ούτε στο ΥΠΕΝ για να διασώσει περιοχές ή και να μιλήσει σήμερα για τη 2η φάση ανάπτυξης των ΑΠΕ, το που θα εγκατασταθούν οι μονάδες αποθήκευσης ενέργειας.
Υπάρχει σιωπή από τις Αρχές του τόπου μας για το τι πρέπει- ειδικά τα μεγάλα έργα ΑΠΕ και οι εταιρείες με συγκέντρωση ισχύος τα cartel δηλαδή- πρέπει, να συνεισφέρουν, με νομοθετική ρύθμιση, αντί του ελάχιστου 3%, όταν σε Ευρώπη τα πράγματα κινούνται εντελώς διαφορετικά.
Επίσης θα έχει ενδιαφέρον να δούμε ποια η θέση της ΠΕΔ Στερεάς για τον ουσιαστικό από την κυβέρνηση αποκλεισμό των Δήμων από έργα ενέργειας και ανάπτυξης ενεργειακών κοινοτήτων ΑΠΕ. Και αν η πρότασή τους για νομοθετική ρύθμιση απαγόρευσης νέων ΑΠΕ (σε ποιους νομούς της Στερεάς να πουν ξεκάθαρα) περιλαμβάνει α. Μικρά ιδιωτικά έργα πχ φωτοβολταϊκά σε στέγες στάβλων β. Ποια η πρότασή τους για την κάλυψη παραγωγικής γης και γ.Ποια η θέση τους για την δυτνητική ανάπτυξη ενεργειακών κοινοτήτων ΟΤΑ.
Σε λίγες εβδομάδες θα κατατεθεί σε διαβούλευση το νέο χωροταξικό για ΑΠΕ.
Στη διαβούλευση αυτή και η ΠΕΔ Στερεάς και η Περιφέρεια Στερεάς οφείλουν να παρέμβουν, ακόμη και να καταθέσουν το νομοθετικό υλικό που ετοιμάζουν.
Τώρα για μέτρα προστασίας, για μη ανάπτυξη ΑΠΕ ή εξορύξεων, Δήμοι και Περιφερειακή Αρχή, εκτός των Δήμων της Ευρυτανίας, δεν έχουν ακόμη κινηθεί για :
Α. Τα Απάτητα Βουνά, 1ο βήμα προστασίας, αλλά, και για
Β. τις μελέτες του Ε.Μ.Π για τις περιοχές Natura, που εδώ και πολλούς μήνες, κοντά 2 χρόνια έχουν ολοκληρωθεί και προτείνουν το βαθμό προστασίας κάθε περιοχής και αντίστοιχα τις επιτρεπόμενες χρήσεις σε αυτές.
Ειδικά για Φωκίδα, κυρίως σε Βαρδούσια, αλλά και για Βαθιά Λακκά Λαζόρεμα σε Γκιώνα, δεν έχει γίνει ακόμη παρεμβάσεις από Δήμους και Περιφερειακή Αρχή για την προστασία τους.
Ανάλογη επιλογή προστασίας και κινήσεις πρέπει να αναληφθεί γύρω από χωριά και οικισμους συνολικά, αλλά και στον Παρνασσό - σε ειδικές περιοχές όπως επτάστομο- καθώς βλέπουμε την επίθεση που δέχεται η Οίτη αν και σε natura.
Συμπεράσματα:
1ον Καλή η οποία προσπάθεια, έστω και με καθυστέρηση.
2ον Η πρόσκληση Φορέων, Συλλογών και απλών πολιτών σε κινητοποίηση, ανάγκασε το σύστημα των Δημάρχων να κινητοποιήθει.
3ον Η πολιτική απουσία όμως Κυβερνητικών Στελεχών, Δήμων και Περιφέρειας, επί χρόνια ΔΕΝ παραγράφονται.
Δεν παραγράφεται γιατί οι περιοχές μας έφτασαν σε οριακά σημεία, όχι προς όφελος μιας κρατικής εταιρείας, όπως ήταν η ΔΕΗ, αλλά προς όφελος ιδιωτών, οι οποίοι "ανταποδίδουν" ένα μόλις 3% στις κοινωνίες.
4ον Και για αυτό, το τι πρέπει να εισπράξουν οι κοινωνίες, Δήμοι και Περιφερειακή Αρχή- λέμε τώρα- πρέπει να μιλήσουν και να διεκδικήσουν πολύ περισσότερα.
5ον. Η Περιφερειακή Αρχή πρέπει να δει τι θα γίνει με το πέρας λειτουργίας μεγαλων αιολικών. Θα μείνουν κουφάρια;; η Εύβοια ήδη το ζει.
6ον. Βλέπουμε ότι ζημιά σε οικοσυστήματα και περιοχές προκαλούν και έργα μικρής ισχύος. Πχ. Ο αγώνας της Σεργούλας για το φαράγγι τους και η ζημιά στην Παύλιανη.
Μικρής κλίμακας τέτοια έργα θα πρέπει να κατευθυνθούν σε υδατικά συστήματα που έχουν ήδη υποστεί παρεμβάσεις, όπως κανάλια διοχέτευσης και όχι σε οικοσυστήματα.
7ον. Πάρκα ανάπτυξης ΑΠΕ. Αν υπάρχει ως πρόβλεψη στο νέο χωροταξικό η Περιφερειακή Αρχή, όπως και οι Δήμοι, θα πρέπει να έχουν ένα Plan B, δηλαδή πρόταση σε συνέχεια της ρύθμισης που θα επεξεργασθούν.
8ον. Τα ΑΠΕ είναι τεχνολογία.
Το ποιος την κατέχει και πως την διαχειριζόμαστε είναι το ζητούμενο πολιτικά.
Δημοσίευση Σχολίου