-Αφορά ΜΠΕ για τη “Γαλαξίδι Θαλάσσιες Καλλιέργειες” και αιτία είναι η συμμετοχή στην ψηφοφορία του Α. Ζαχαρόπουλου που φέρεται ως εργαζομενός της
-Ο Δημοτικός Σύμβουλος και υπεύθυνος Οικονομικών κινδυνεύει με αργία έως 6 μήνες και σοβαρές ποινικές συνέπειες- Πληθαίνουν οι πληροφορίες ότι στη συγκεκριμένη απόφαση συμμετείχε και άλλος δημοτικός σύμβουλος που εμπίπτει στις ίδιες διατάξεις του νόμου
Ρεπορταζ Φωτης Μπελέρης
Ηχηρό ράπισμα κατά της δημοτικής αρχής Δελφών αποτελεί η
απόφαση του Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Θεσσαλίας -Στερεάς
Κωνσταντίνου Τζανακούλη να ακυρώσει την 18/130 05-06-2025 απόφαση του
δημοτικού συμβουλίου που αφορά την εταιρία “Γαλαξίδι Θαλάσσιες
Καλλιέργειες” διότι στην ψηφοφορία , κατά παράβαση των σχετικών
διατάξεων της νομοθεσίας , συμμετείχε ο δημοτικός σύμβουλος και
υπεύθυνος Οικονομικών κ Ανδρέας Ζαχαρόπουλος που φέρεται να εργάζεται
στην εν λόγο επιχείρηση
Να σημειώσουμε ότι η απόφαση του
δημοτικού συμβουλίου αποτελούσε γνωμοδότηση επί Μελέτης Περιβαλλοντικών
Επιπτώσεων για τη θέση “Τρανός Ανήφορος Γαλαξειδίου” ενώ τη σχετική
καταγγελία στην Αποκεντρωμένη έκανε ο δημότης Άμφισσας κ Αργυρης Δεδούσης αμέσως μετά τη λήψη της σχετικής απόφασης
Σοβαρότατες οι συνέπειες
Σύμφωνα με το έγγραφο του Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης
Θεσσαλίας -Στερεάς Κωνσταντίνου Τζανακούλη , που φέρνουμε σήμερα κατ
αποκλειστικότητα στη δημοσιότητα , ο κ Ζαχαρόπουλος φέρεται να παραβίασε
τη διάταξη του άρθρου 99 του Ν. 3463/2006 “Δημοτικός και Κοινοτικός
Κώδικας” σε συνδυασμό με τα οριζόμενα στην Υ.Α. 2804/25 ΦΕΚ 109Β/21-01-2025 πρότυπος κανονισμός λειτουργίας δημοτικού συμβουλίου
Αυτό
διότι η συγκεκριμένη διάταξη δεν περιορίζει το κώλυμα συμμετοχής μόνο
στο υλικό συμφέρον αλλά και στο ηθικό και απλά μόνο η συμμετοχή σε
συνεδρίαση συλλογικών οργάνων των ΟΤΑ ατόμων που έχουν κώλυμα κατά το
άρθρο αυτό , ανεξαρτήτου της ψήφου που δίνεται και ανεξαρτήτου της
απόφασης που λαμβάνεται επιφέρει την ακυρότητα της απόφασης αυτής και
συνιστά την τέλεση του αδικήματος της σο-βαρής παράβασης καθήκοντος από
πλευράς των παράνομως συμμετεχόντων .
Επιπλέον, σχετική με το θέμα
νομολογία προβλέπει ότι η εκ προθέσεως απόκρυψη του κωλύματος του από
πλευράς του παρανόμως συμμετέχοντος συνεπάγεται και σημαντικές ποινικές
ευθύνες για αυτόν ενώ σύμφωνα με το Νόμο 3463/2006, άρθρο 99 ,
παράγραφος 2 “… . Ο σύμβουλος που έλαβε μέρος στη συνεδρίαση διαπράττει
σοβαρή παράβαση καθήκοντος και τιμωρείται με την ποινή της αργίας,
σύμφωνα με τα άρθρα 142 και 143.”
Με άλλα λόγια αν ο κ Ζαχαρόπουλος
προχωρήσει σε προσφυγή και δε δικαιωθεί ο νόμος προβλέπει την προσωρινή
παυση του από το αξίωμα του δημοτικού συμβούλου για διάστημα ι εως 6
μήνες
Τον άφησαν να καεί;
Τα ερωτήματα από τη συγκεκριμένη υπόθεση είναι πολλά και σίγουρα
χρήζουν συγκεκριμένων απαντήσεων που μέχρι σήμερα δεν έχουν δοθεί από τη
δημοτική αρχή.
Πιο συγκεκριμένα,
- αφού ήταν γνωστό σε όλους ότι ο κ Ζαχαρόπουλος εργαζόταν στη συγκεκριμένη εταιρία γιατί ψήφισε για τη συγκεκριμένη απόφαση; Δεν
ήξερε τη σχετική διάταξη ; Ενδεχόμενα να μην τη γνώριζε αφου ειναι άπειρος . Αλλά ακόμη και να μην την ήξερε γιατί είτε ο Δήμαρχος είτε η πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου ως πιο έμπειροι δεν τον προστάτεψαν και τον άφησαν να καεί και τώρα εκτός της παύσης να κινδυνεύει και με ποινικές συνέπειες; - ανάμεσα στους δημοτικούς συμβούλους που ψήφισαν για τη συγκεκριμένη απόφαση υπήρχαν και άλλοι με συγγενείς έως δευτέρου βαθμού, είτε εξ αίματος είτε εξ αγχιστείας, όπως ακούγεται;
- Τι ακριβώς συνέβη στο Τοπικό Συμβούλιο Γαλαξιδίου; Ποιοί ψήφισαν και ποιοι όχι;
- Τι αναφέρει ο Νόμος 3463/2006
Για την πληρέστερη ενημέρωση των αναγνωστών μας δημοσιεύουμε το σχετικό νόμο
Άρθρο 99
Κώλυμα συμμετοχής στη συνεδρίαση
Για την επιβολή της ποινής της αργίας και τη διάρκειά της, απαιτείται
σύμφωνη γνώμη πειθαρχικού συμβουλίου, το οποίο συγκροτείται κατά την
πρόβλεψη της παραγράφου 7 και συντίθεται από τον πρόεδρο του
Πρωτοδικείου ή τον νόμιμο αναπληρωτή του, ως πρόεδρο, δύο (2)
πρωτοδίκες, έναν (1) υπάλληλο της
Διεύθυνσης Αυτοδιοίκησης και
Αποκέντρωσης της Περιφέρειας ή της Διεύθυνσης Τοπικής Αυτοδιοίκησης και
Διοίκησης στον οικείο νομό και έναν (1) αιρετό εκπρόσωπο της Τοπικής
Ένωσης Δήμων και Κοινοτήτων, που ορίζεται μαζί με τον αναπληρωτή του από
το Διοικητικό Συμβούλιό της.
Δημοτικός σύμβουλος δεν μπορεί να μετάσχει στη συζήτηση ενός θέματος ή
στην κατάρτιση αποφάσεως του δημοτικού συμβουλίου ή να συμμετέχει σε
γνωμοδοτικά συλλογικά όργανα, τα οποία γνωμοδοτούν για θέμα που θα
εισαχθεί στο δημοτικό συμβούλιο, εφόσον ο ίδιος ή συγγενής του έως το
δεύτερο
βαθμό εξ αίματος ή εξ αγχιστείας έχει υλικό ή ηθικό συμφέρον.
Απόφαση που έχει ληφθεί κατά παράβαση της διάταξης αυτής είναι άκυρη. Ο σύμβουλος που έλαβε μέρος στη συνεδρίαση διαπράττει
σοβαρή παράβαση καθήκοντος και τιμωρείται με την ποινή της αργίας, σύμφωνα με τα άρθρα 142 και 143.
Άρθρο 142 Πειθαρχική ευθύνη
Στους δημάρχους, αντιδημάρχους, προέδρους Κοινοτήτων και παρέδρους, στα μέλη των δημοτικών και κοινοτικών συμβουλίων, καθώς και στα μέλη των δημοτικών και τοπικών διαμερισμάτων επιβάλλεται η πειθαρχική ποινή της αργίας.
Ο Γενικός Γραμματέας της Περιφέρειας μπορεί να επιβάλει στα πρόσωπα αυτά την ποινή της αργίας έως έξι (6) μηνών, αν έχουν διαπράξει σοβαρή παράβαση των καθηκόντων τους ή υπέρβαση της αρμοδιότητάς τους από δόλο ή βαριά αμέλεια.
Η ανωτέρω πειθαρχική ποινή της αργίας επιβάλλεται μετά προηγούμενη τήρηση της διαδικασίας του επόμενου άρθρου.
Άρθρο 143 Πειθαρχική διαδικασία
Η πειθαρχική ποινή της αργίας επιβάλλεται με αιτιολογημένη απόφαση, αφού προηγηθεί απολογία του εγκαλουμένου ή περάσει η προθεσμία που έχει τάξει ο Γενικός Γραμματέας της Περιφέρειας με γραπτή κλήση στον εγκαλούμενο, χωρίς αυτός να έχει απολογηθεί. Η προθεσμία αυτή δεν μπορεί να είναι μικρότερη από δέκα (10) ημέρες.
Ακολουθει το έγγραφο της ακύρωσης από το ΓΓ Αποκεντρωμένης:
Ρεπορταζ Φωτης Μπελέρης
https://orapaper.gr/
Δημοσίευση Σχολίου